公司新聞
2022年,“密評”(即“商用密碼應(yīng)用安全性評估”)成了各行業(yè)關(guān)注的熱詞。
在《密碼法》的要求下,在國標(biāo)《信息安全技術(shù)信息系統(tǒng)密碼應(yīng)用基本要求》(GB/T 39786-2021)的指導(dǎo)下,各地各行業(yè)積極、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亻_展密評工作,將是推動密碼應(yīng)用的良好開端。各行業(yè)紛紛出臺了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、要求,將密評工作提上日程,關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施、政務(wù)信息系統(tǒng)、等保三級以上信息系統(tǒng)建設(shè),都要“過密評”。
面對各式各樣的產(chǎn)品和眾說紛紜的方案,究竟密評該如何過?應(yīng)該遵照哪些技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)?關(guān)注哪些要點?有哪些誤區(qū)?威廉希尔帶你一探究竟。
這些“誤區(qū)”要辨別
誤區(qū)一:業(yè)務(wù)系統(tǒng)零改造,信息系統(tǒng)免集成,即可通過密評
誤區(qū)二:忽略應(yīng)用層,只靠物理、網(wǎng)絡(luò)層也能過密評
現(xiàn)狀:部分廠商向客戶提出“應(yīng)用層不拿分,靠其他幾層拿分也能及格”的說辭。
專家解讀:根據(jù)《商用密碼應(yīng)用安全性評估量化評估規(guī)則》第6部分整體結(jié)論判定,整體量化評估結(jié)果是百分制,應(yīng)用和數(shù)據(jù)安全占30分。只有達(dá)到分?jǐn)?shù)閾值、且沒有高風(fēng)險項,才能判定被測信息系統(tǒng)基本符合GB/T39786-2021相應(yīng)等級要求。目前執(zhí)行的閾值是60分,這意味著如果應(yīng)用和數(shù)據(jù)層完全不拿分,就只剩下10分的機(jī)動空間;更重要的是,應(yīng)用和數(shù)據(jù)安全涉及5項高風(fēng)險項,如果完全不加以考慮,很容易碰到高風(fēng)險“一票否決”。
誤區(qū)三:密評是針對密碼產(chǎn)品的測評
現(xiàn)狀:一些機(jī)構(gòu)疑問:“如果系統(tǒng)中沒有應(yīng)用密碼技術(shù)或密碼產(chǎn)品,是不是就不需要過密評,或者可以直接通過密評?”
專家解讀:密評是針對應(yīng)用方業(yè)務(wù)系統(tǒng)的測評,看密碼是否得到合規(guī)、正確、有效的應(yīng)用,而非針對密碼產(chǎn)品的檢測。按照相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施、政務(wù)信息系統(tǒng)、等保三級以上信息系統(tǒng)需要同步規(guī)劃、同步建設(shè)、同步運營密碼保障系統(tǒng),定期進(jìn)行密評,這項要求與其當(dāng)前是否使用密碼無關(guān)。如果上述業(yè)務(wù)系統(tǒng)完全未用到密碼,那么在密評中“高風(fēng)險項”是肯定存在的,因而肯定無法通過密評。
誤區(qū)四:劃定測評對象范圍模糊
現(xiàn)狀:一些機(jī)構(gòu)疑惑等保定級的范圍和密評范圍是否一致,在做密碼測評的時候是要所有的系統(tǒng)測試通過才算通過密評嗎?如何劃定測評對象范圍?
專家解讀:密評當(dāng)前沒有獨立的定級,而是依賴等保定級的。因而在劃定測評范圍的時候,原則上應(yīng)與等保定級的范圍一致。如果等保定級系統(tǒng)里有多個應(yīng)用或多個子系統(tǒng),密評時會針對每個應(yīng)用或子系統(tǒng)都做測評,最終分?jǐn)?shù)判定需綜合考慮所有應(yīng)用或子系統(tǒng)在相應(yīng)層次的密碼應(yīng)用情況。詳情可參照GM/T 0115《信息系統(tǒng)密碼應(yīng)用測評要求》。
誤區(qū)五:采購一些密碼設(shè)備并部署上,就滿足了密評要求
現(xiàn)狀:開展密評工作必然離不開密碼設(shè)備的建設(shè)工作,密碼設(shè)備的采購數(shù)量、采購金額必然是各行業(yè)關(guān)注的重點之一。部分密碼設(shè)備廠商基于自身產(chǎn)品推廣,宣稱“采購一些密碼設(shè)備、一類產(chǎn)品即可通過密碼應(yīng)用測評” 。
專家解讀:密評工作的目標(biāo)是“以評促用”,脫離信息系統(tǒng)的當(dāng)前狀況去談產(chǎn)品的配用是不科學(xué)的。對于已建的信息系統(tǒng),首先開展差距分析,梳理保護(hù)對象、應(yīng)用場景及防護(hù)現(xiàn)狀,總結(jié)當(dāng)前差距形成密碼應(yīng)用需求,根據(jù)密碼應(yīng)用需求設(shè)計密碼應(yīng)用措施,才能談得上需要什么樣的產(chǎn)品來實現(xiàn)這些措施。
誤區(qū)六:包過密評?
現(xiàn)狀:密評工作對于各行業(yè)來說屬于新業(yè)務(wù)、新要求,在缺乏有效參考經(jīng)驗的情況下,一些銷售人員為了爭取商業(yè)機(jī)會,打出“包過密評”包票。
專家解讀:這樣的宣傳雖然可能給了用戶通過“密評”的信心,但能否通過密評,是由正規(guī)測評機(jī)構(gòu)給出結(jié)論為標(biāo)志的。密碼測評機(jī)構(gòu)絕不會在尚未了解任何情況之前就去判定“符合”;同樣的,協(xié)助用戶做密碼應(yīng)用的廠商,也只有在充分了解用戶業(yè)務(wù)、梳理密碼應(yīng)用需求之后,才能明確有哪些GB/T 39786規(guī)定的密碼應(yīng)用要求未得到滿足,此前的“包票”都只能是噱頭。即便明確了需求,是否能夠設(shè)計出既滿足了密碼應(yīng)用需求、又不對業(yè)務(wù)造成太大影響的技術(shù)措施,仍是要具體問題具體分析??茖W(xué)的說法,是專業(yè)密碼廠商會竭盡所能幫助用戶通過“密評”,但在未充分了解情況之前的“包票”,都是過于夸張的。
誤區(qū)七:已建設(shè)的CA認(rèn)證產(chǎn)品和密評關(guān)系認(rèn)知不明
現(xiàn)狀:一些機(jī)構(gòu)疑惑現(xiàn)有的CA電子簽名、數(shù)據(jù)保護(hù)等和密評是什么關(guān)系?
專家解讀:基于公鑰密碼的電子簽名,是當(dāng)前主流的密碼應(yīng)用技術(shù)之一。行業(yè)現(xiàn)階段為無紙化業(yè)務(wù)而開展的電子簽名、數(shù)據(jù)保護(hù)等工作,同樣屬于密碼技術(shù)應(yīng)用,能夠解決重要數(shù)據(jù)的真實性、完整性和不可否認(rèn)性,為合規(guī)密碼應(yīng)用建設(shè)打下了良好基礎(chǔ)。但如前所述,并非一類密碼應(yīng)用技術(shù)就可解決所有問題,因此也不能有“用了電子簽名就一定能過密評”的認(rèn)識。威廉希尔作為專業(yè)密碼廠商,具備綜合的密碼應(yīng)用咨詢、設(shè)計和建設(shè)能力,并在實踐中逐漸形成了行之有效的密碼應(yīng)用保障系統(tǒng)建設(shè)方法論。威廉希尔的密碼產(chǎn)品線,涵蓋了商用密碼產(chǎn)品品類的大部分。威廉希尔有充分信心助力各用戶進(jìn)行合規(guī)、正確、有效的密碼保障系統(tǒng)建設(shè)。
誤區(qū)八:只用對新機(jī)房進(jìn)行密碼應(yīng)用改造
現(xiàn)狀:隨著信息化發(fā)展,部分機(jī)構(gòu)在原有機(jī)房難以支撐信息化應(yīng)用的情況下,采用了多機(jī)房并行的情況。針對此類情況,機(jī)構(gòu)認(rèn)為只對新機(jī)房開展密碼應(yīng)用改造,就可以完成密評工作。
專家解讀:GB/T 39786規(guī)定的物理環(huán)境安全要求,是所有物理環(huán)境都需要滿足的。因此如果多機(jī)房,每個機(jī)房都要根據(jù)完整的測評單元開展評估工作,綜合的物理環(huán)境安全得分值是取加權(quán)平均,而非只有一個機(jī)房合規(guī)就能得到全部的分?jǐn)?shù)。對于高風(fēng)險項,如果任何一個機(jī)房存在高風(fēng)險,則是“一票否決”。
這些“要點”要掌握
01
密評工作的參與方及職責(zé)
02
遵循的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)
《信息安全技術(shù) 信息系統(tǒng)密碼應(yīng)用基本要求》(GB/T 39786-2021)是貫徹落實《中華人民共和國密碼法》,指導(dǎo)我國商用密碼應(yīng)用與安全性評估工作開展的綱領(lǐng)性、框架性標(biāo)準(zhǔn)。中國密碼學(xué)會密評聯(lián)委會發(fā)布并持續(xù)更新依照GB/T 39786-2021開展密評的系列指導(dǎo)文件,目前包括5項:
01
GM/T 0115-2021《信息系統(tǒng)密碼應(yīng)用測評要求》
02
GM/T 0116-2021《信息系統(tǒng)密碼應(yīng)用測評過程指南》
03
《信息系統(tǒng)密碼應(yīng)用高風(fēng)險判定指引》
04
《商用密碼應(yīng)用安全性評估量化評估規(guī)則》
05
《商用密碼應(yīng)用安全性評估報告模板(2021版)》
03
密評的基本要求和程序設(shè)計
04
選擇密碼產(chǎn)品的依據(jù)
開展密碼應(yīng)用建設(shè)應(yīng)根據(jù)責(zé)任單位實際情況具體問題具體分析,基于GB/T 39786-2021規(guī)定的四個技術(shù)層面、四個管理層面,根據(jù)實際安全需求編制密碼應(yīng)用方案,并針對性選擇密碼產(chǎn)品實現(xiàn)方案中所述的密碼應(yīng)用措施。安全是核心目標(biāo),在合規(guī)的方案指導(dǎo)下使用密碼技術(shù)和密碼產(chǎn)品,才能保障核心目標(biāo)不偏離。
05
密評工作關(guān)注的重點
(1)遵循“三同步,一評估”原則
項目建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)同步規(guī)劃、同步建設(shè)、同步運行密碼保障系統(tǒng)并定期進(jìn)行評估,其中同步規(guī)劃的核心是密碼應(yīng)用方案編制。密碼應(yīng)用方案編制是至關(guān)重要的環(huán)節(jié),好的方案會為后續(xù)的建設(shè)指明方向、鋪平道路;如果方案未做好,后期的項目建設(shè)將面臨諸多困難和反復(fù)。典型的“方案未做好”是沒有對業(yè)務(wù)進(jìn)行仔細(xì)梳理、對密碼應(yīng)用需求的詳細(xì)分析,而是直接生搬硬套密碼應(yīng)用措施和產(chǎn)品,導(dǎo)致建設(shè)時出現(xiàn)無法落地實施的狀況。
(2)把握“以評促用”的指導(dǎo)思想
只有正確、合規(guī)、有效地使用密碼技術(shù),才能更好地保護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全和數(shù)據(jù)安全——密碼用得對不對,需要前期的同步規(guī)劃、同步建設(shè)、同步運行密碼保障系統(tǒng),然后靠測評來證明。
(3)對“應(yīng)”“宜”“可”的把握
對于“應(yīng)”的條款,密評人員應(yīng)按照第5章和第6章相應(yīng)的測評指標(biāo)要求進(jìn)行測評和結(jié)果判定;若根據(jù)信息系統(tǒng)的密碼應(yīng)用方案和方案評審意見,判定信息系統(tǒng)確無與某項或某些項測評指標(biāo)相關(guān)的密碼應(yīng)用需求,則相應(yīng)測評指標(biāo)為“不適用”。
對于“宜”的條款,密評人員根據(jù)信息系統(tǒng)的密碼應(yīng)用方案和方案評審意見決定是否納入標(biāo)準(zhǔn)符合性測評范圍;若信息系統(tǒng)沒有通過評估的密碼應(yīng)用方案或密碼應(yīng)用方案未做明確說明,則“宜”的條款默認(rèn)納入標(biāo)準(zhǔn)符合性測評范圍。若納入測評范圍,則密評人員應(yīng)按照第6章相應(yīng)的測評指標(biāo)要求進(jìn)行測評和結(jié)果判定。否則,密評人員應(yīng)根據(jù)信息系統(tǒng)的密碼應(yīng)用方案和方案評審意見,在測評中進(jìn)一步核實密碼應(yīng)用方案中所描述的風(fēng)險控制措施使用條件在實際的信息系統(tǒng)中是否被滿足,且信息系統(tǒng)的實施情況與所描述的風(fēng)險控制措施是否一致,若滿足使用條件,該測評指標(biāo)為“不適用”,并在密碼應(yīng)用安全性評估報告中體現(xiàn)核實過程和結(jié)果;若不滿足使用條件,則應(yīng)按照第6章相應(yīng)的測評指標(biāo)要求進(jìn)行測評和結(jié)果判定。
對于“可”的條款,由信息系統(tǒng)責(zé)任單位自行決定是否納入標(biāo)準(zhǔn)符合性測評范圍。若納入測評范圍,則密評人員應(yīng)按照第6章相應(yīng)的測評指標(biāo)要求進(jìn)行測評和結(jié)果判定;否則,該測評指標(biāo) 為“不適用”。
(4)尊重客觀規(guī)律
根據(jù)差距分析,進(jìn)行分階段規(guī)劃,穩(wěn)步推進(jìn)密碼建設(shè)。原則上優(yōu)先解決高風(fēng)險,再考慮解決中低風(fēng)險;先解決重要業(yè)務(wù)線,再補充其他;先保護(hù)好基礎(chǔ)設(shè)施,再考慮構(gòu)建在其上的應(yīng)用。
熱線電話: 4009-197-888